L’infraction dite de diffamation (§ 186 StGB) concerne des affirmations de faits concernant une autre personne, susceptibles de porter atteinte à sa réputation ou de la dévaloriser dans l’opinion publique — par exemple dans la sphère privée, au travail ou en ligne (réseaux sociaux, avis, discussions de groupe).
La distinction est souvent déterminante entre une affirmation de fait vérifiable (donc pouvant être prouvée) et une opinion (autorisée). Sont également pertinents le libellé, le contexte (par ex. conflit/provocation), le cercle des destinataires (message 1:1 vs. discussion de groupe vs. public), la portée/la diffusion ainsi que le fait que les propos aient été relayés sous forme de citation (« ouï-dire »). Si vous avez reçu une plainte, une audition policière ou une convocation pour diffamation, se pose également la question du déroulement de la procédure (audition, enquête, décision du parquet), des conséquences possibles (par ex. amende, obligations, questions d’inscription selon l’issue) et des erreurs à éviter (par ex. déclarations hâtives sans connaissance du dossier, suppressions/modifications sans sauvegarde, prise de contact irréfléchie).
iust.ai ne fournit pas d’analyse de cas individuel, mais met à disposition des informations sur les procédures typiques et les bases juridiques, et indique dans quels cas il est particulièrement conseillé de faire appel à un avocat. Vous pouvez ainsi décider en toute connaissance de cause des prochaines étapes pertinentes.
La distinction est souvent déterminante entre une affirmation de fait vérifiable (donc pouvant être prouvée) et une opinion (autorisée). Sont également pertinents le libellé, le contexte (par ex. conflit/provocation), le cercle des destinataires (message 1:1 vs. discussion de groupe vs. public), la portée/la diffusion ainsi que le fait que les propos aient été relayés sous forme de citation (« ouï-dire »). Si vous avez reçu une plainte, une audition policière ou une convocation pour diffamation, se pose également la question du déroulement de la procédure (audition, enquête, décision du parquet), des conséquences possibles (par ex. amende, obligations, questions d’inscription selon l’issue) et des erreurs à éviter (par ex. déclarations hâtives sans connaissance du dossier, suppressions/modifications sans sauvegarde, prise de contact irréfléchie).
iust.ai ne fournit pas d’analyse de cas individuel, mais met à disposition des informations sur les procédures typiques et les bases juridiques, et indique dans quels cas il est particulièrement conseillé de faire appel à un avocat. Vous pouvez ainsi décider en toute connaissance de cause des prochaines étapes pertinentes.
